Uppsala Kommun sätter upp skyltar väg till bostad vid Vedyxaskogen med en information skenbart riktad till allmänheten om att denna väg till huset ingår i allemansrätten och påstår där att vägskyltar som informerar om hemfridszonen runt huset är otillåtna. Det här är förstås en skyltning som bara är riktad till bostadsägaren och det innebär en avsevärd kränkning mot de som bor här. Det är också en uppmaning till allmänheten att begå hemfridsbrott, dvs. det är även ett uppviglingsbrott. Skyltarna är uppsatta på mark som inte tillhör kommunen, vilket inte heller är tillåtet.
Samtidigt med att skyltarna har satts upp av kommunen så har man också olovligen och utan att informera bostadsägaren avlägsnat dennes vägskyltar vid huset som informerar om att det är ett privat område runt bostaden. Det innebär egenmäktigt förfarande och stöld av egendom. Kommunen har inte informerat bostadsägaren om att det skulle vara något problem med skyltningen och det är inte heller så eftersom det inte behövs något tillstånd för att skylta om hemfridszon, dvs privat område runt bostadshus. Det är en rättighet att försvara sin hemfridszon och att sätta upp skyltarsamt att informera om att allemansrätten inte gäller här.
Uppsala kommun har alltså uppsåtligt begått brott. Det innebär egenmäktigt förfarande, uppviglingsbrott, kränkning, olaga hot och stöld av egendom. Det är samtliga allvarliga brott enligt brottsbalken och som kan leda till fängelsestraff.
De här stölderna av vägskyltar har nu pågått under 4 års tid! Vägskyltar har stulits vid 7 tillfällen och det till ett värde av minst 50.000 kronor. Det är förutom stöld, också att anse som grova trakasserier och ett hot mot hemfriden. Det finns inte någon kontakt från kommunen med bostadsägaren i sakfrågan gällande borttagandet av vägskyltar. Istället och tvärtemot kommunens agerande så har det vid fysiska möten med kommunen kommits överens om att grind vid infarten av skogsvägen till bostaden är tillåten. Bostadsägarn har kommit överens med kommunen om skyltningen vid grinden som informerar om att vägen är en återvändsgränd och att fordonstrafik inte är tillåten här.
Det är ganska självklart att en skogsväg som är en återvändsgränd och bara leder fram till en bostad är en uppfart och att fordonstrafik inte ska vara tillåten där annat än för bostadsägaren och av denne begärda transporter dit. Det är lika självklart att bostadsägaren har rätt att sätta upp skyltar som informerar om hemfriden och att allemansrätten inte gäller runt bostäder för att värna om sin hemfrid.
Tjänstemän på Uppsala kommun är polisanmälda och bostadsägaren har yrkat på ett ansenligt skadestånd. Det är också begärt att kommunen ska informera om vilka ansvarspersoner som är skyldiga till utförandet av dessa brott, men kommunen har nekat att lämna ut såna uppgifter med hänvisning till sekretess. Kommunen mörklägger alltså sina brott och skyddar brottslingar! Att detta är en superskandal är verkligen ingen överdrift med tanke på graden av lagöverträdelser och kränkningar. Det är ett fasansfullt ansvarslöst agerande av en kommun som istället för att störa hemfrid och stjäla skyltar borde upplysa allmänheten om begränsningarna i allemansrätten och värna om hemfriden.
Men det tar inte slut här. Lars Fredriksson (LF), Enhetschef, mark-och exploatering på Stadsförvaltningen i Uppsala kommun skickar bostadsägaren som arrenderar marken vid bostadsarrendet på platsen, ett oförklarat och ogrundat hot om att bostadsarrendet inte får användas annat än under sommarhalvåret. Det finns inget sådant villkor ställt i arrendeavtalet och det har inget legalt understöd i vare sig jordabalk eller annan lagstiftning. Vidare påstår LF att bostadsägaren upplåter arrendestället till annan person. Denna person som åsyftas är närstående och inom familjen. Det framgår av jordabalken 10 kap. 1§ att användning av arrendestället för närstående är tillåtet. Den anmodan som LF har utfärdat är inkompetent och lagstridig. Det är ett avtalsbrott. Det är också ett olaga hot och en kränkning. Lars Fredriksson är polisanmäld för ett stort antal grova tjänstefel bara i detta ärende, men det föreligger också en mycket lång historia av oredligheter orsakade av den här tjänstemannen som naturligtvis inte ska vara kvar i kommunens tjänst och aldrig skulle har varit det.
Länkar
Hemfridzon och allemansrätt (Naturvårdsverket)
Vad är hemfridszon? (Eurotents)
