När jag läser vänsterpartiets skogspolitik blir jag fascinerad. Här har partiet bakat in en mängd fantastiska siffror som ska övertyga om att skogen faktiskt är en kolsänka. Det framgår inte varifrån man har fått dessa fantastiska siffror, men att de är just fantastiska är det inget tvivel om…
Kan man mäta känslor? Kan man mäta skogens naturvärde? Kan man mäta skogens kolbalans? Svaret på alla dessa tre frågor är NEJ.
Skogen är ett ekosystem i sig och ett delsystem av jordens alla olika små ekosystem. Det är mer eller mindre i balans med omgivningen och det är något som har utvecklats under evolutionens årmiljoner. En skog består av träd, mossor, lavar och mycken annan växtlighet. Dessa växter fungerar enligt fotosyntesens principer. De tar upp koldioxid och omvandlar den till energi med syre som restprodukt. Det är alltså lite tvärtom mot hur faunans djur fungerar. Dessa tar upp syre och avger koldioxid. Hela ekosystemet är ett samspel där ingen är utan den andra.
Skogens kolbalans består av att levande träd tar upp kol från atmosfären och att döda träd förmultnas och komposteras i en process som kräver syre och avger koldioxid. En skog i balans är ett nollsummespel när det gäller kolupptag och kolavgivning. Skogen försörjer sig själv kan man säga.
När människan kalavverkar skogen så rubbar man skogens jämvikt. Det blir nu stora döda områden där det inte upptas något kol från atmosfären. Forskare har kunnat mäta sig fram till att under de 30 första åren efter ett kalhygge så är den återvändande skogen i obalans när det gäller kol. Den avger mer kol än den tar upp. Det uppstår alltså ett kolläckage till atmosfären.
Hur kommer det sig då att skogsindustrin lyckas med konsttstycket att få det att se ut som att skogen är en kolsänka?
Förutsättningen för att man ska kunna räkna på skogen som en kolsänka är att man tänker sig att skogens produkter som t.ex. timmer till ett hus inte blir förbrukade och inte förmultnar. Kolet finns alltså kvar samtidigt som ny skog växer upp. Ett timrat hus kan blir flera hundra år. Där lagras nu kolen som inte förgås. Men vid närmare granskning så blir det förstås så att förr eller senare kommer även detta timmerhus att rivas, brännas upp och bidra till kolutsläpp i atmosfären. Det är alltså bara en fråga om tid. Vi kan vinna lite tid om vi avverkar skog som blir skogsprodukter som möbler, hus och andra träprodukter som får finnas kvar i århundraden… Det är tanken, men det stämmer inte med verkligheten. I dagens skogsbruk och produktion så är 80% av skogens produkter mycket kortlivade. Papper går till dagstidningen som går raka vägen till återvinningen eller förpackningen till den maskin som du just har köpt och som går direkt i sopkorgen, eller alla de dokument som dagligen skickas ut från landets myndigheter och som genast slängs i papperskorgen, eller det papper som du torkar dig i baken med på toaletten och som omgående spolas ner i avloppet…
Faktum är att vi bokstavligt talat eldar upp och spolar ner den svenska skogen. Det är inte bara ved till kaminer och vedpannor som värmer svenska hus, men det är den till allra största delen av kalhyggets produkter som går upp i rök tämligen omgående. Det betyder förstås ett enormt kolutsläpp till atmosfären. Ett utsläpp som är mångfaldigt mycket snabbare än det som nerbrytningen av skogen naturligt döda träd åstadkommer.
Men det är inte nog. Maskiner går på fossila bränslen och drivs dygnet runt för att skövla den svenska skogen. Det är ofantliga mängder bränslen som formligen sprutar ut koldioxid till atmosfären… Transporter av virket kräver också maskiner som förbrukar syra och driver ut koldioxid i atmosfären. Byggandet av skogsvägar likaså… Vi kan ta exempel på exempel i en ändlös rövarplundring av den svenska skogen och en närmast omättlig förbrukning av syre och utsläpp av kol till biosfären…
Skogsindustrin har inrättat en egen lögnarfabrik som producerar kreativ bokföring och falska forskningsrapporter i syftet att få saker att se ut på ett på ett sätt som de i verkligheten inte är. Det kallas normalt för att ljuga, eller för bedrägeri. Skogsindustrin äger “Skogsforsk”. Det är inte en objektiv forskning som bedrivs på Skogsforsk, vilket man kan luras till att tro, och det också är meningen att det ska uppfattas som förstås. Det är en fabrik som systematiskt framställer falska rapporter och falska siffror för att övertyga menighet och politiker. Man skapar opinion genom propagandalögner. Merparten av alla falska siffror om kolsänka i skogen kommer från just Skogforsk.
Det finns en uppsjö av förvirrande siffror om skogens kolbalans. Det är förstås grova uppskattningar och precisa uppgifter med siffror är en löjeväckande parad. Skogen kan inte mätas, och det kan inte våra ekosystem heller. Det är komplexa system som ändrar sig och anpassar sig efter förändringarna. Om det blir mer kol i atmosfären så kommer skogen att växa fortare och fotosyntesen kommer att bli lite effektivare. Det kan vi inte mäta. Det finns alltså mekanismer som i viss mån kan korrigera för mindre förändringar. Dessutom består skogen också av djur. Dessa lever som vi med att ta upp syre och avge koldioxid. Hur ska vi kunna beräkna denna komplexitet? Det går faktiskt inte.
Det är förstås inget tvivel om att människans aktiviteter de senaste århundradena har överskridit det som naturen själv kan justera för. Detta beror i huvudsak på att vi har tillfört kol till biosfären som under lång tid varit undangömd i jordens inre. Det är bergoljan som pumpats ut ur jorden och som lagrats där i årmiljoner. Nu när vi tar upp den och förbränner den så blir det ett tillskott av koldioxid som inte ingår i ekosystemens normala balansakt. Vi får ett överskott. Det är vad klimatfrågan handlar om. Detsamma sker i skogen när vi människor härjar och plundrar skogen på dess tillgångar för att få en kortsiktig vinning. Skogen är ingen kolsänka, den är med dagens trakthyggesbruk ett kolläckage.
Länkar:
Forskare varnar- skogen är ingen kolsänka
Vi förstår inte urskogen helt enkelt
Vänsterpartiets skogspolitik
Kolutsläpp från kalhyggen
