Sveriges fulaste kalhygge - i Sunne i Värmland - Utvalt i Greenpeace omröstning
När Greenpeace utlyser en tävling om det fulaste kalhygget i Sverige, så är det ett välkommet inslag när det gäller att uppmärksamma våldtäkten av svenska skogar.
Skogsindustrin svarar med att ursäkta avverkningen (i det här fallet ett kalhygge i Sunne kommun) med en hänvisning till barkborreangrepp. Det är riktigt som Greenpeaces VD Erika Bjureby påpekar, att dessa insektsangrepp faktiskt är orsakade av skogsbruket själv som stör ekosystemet i skogen. Det är inte heller bara produktionsskogar som angrips av barkborre. Barkborrar ser inga markgränser. Det innebär att även de skyddsvärda skogarna i naturreservaten angrips och blir förstörda, och det i ännu högre grad eftersom det finns äldre granar i naturreservaten som granbarkborrarna eftersöker. Att man avverkar när det finns barkborreangrepp är därför att träden dör och inte växer mer, det är enda orsaken. Det är inte en ursäkt för kalhyggesavverkning. I det här fallet var dessutom dessutom skogen en blandskog, med begränsat antal granar!
När skogsindustrin lobbar gentemot media för att Greenpeace skulle ha arrangerat en PR-fälla för media, så är det ett tydligt exempel på hur skogsindustrin äger makt att manipulera media och beslutsfattare och visar på hur mycket energi man lägger ner på det. Det är "de facto" skogsindustrin som ljuger, och det gör man systematiskt och medvetet. Det är en del av den svenska rövarkulturen.
Det svenska skogsbruket är bland det mest intensiva i världen. 92% av återväxten i produktionsskogarna avverkas årligen. Det är en areal som motsvarar 162 Hiroshimabomber. Jämförelsen med Hiroshima är ganska rimlig därför att det verkligen ser ut som att man släppt en bomb över området som kalhuggits. På ett kalhygge finns bara enstaka trädskelett kvar på en sönderkörd mark där all markvegetation är förstörd. När utländska turister kommer till Sverige för att gå i de stora skogarna, så kommer de ut igen och undrar vad som har hänt - Har ni haft kärnvapenkrig här? Man kan ju inte gå mer än några hundra meter innan man kommer till en ny kalhyggesyta…
Det tar minst 70-80 år för en skog att växa upp igen från en totalavverkning. Det innebär att ett kalhygge förblir ett kalhygge i åtminstone 30-40 år innan skogen börjar återetablera sig och börja att bli en skog igen. Sverige är idag ett kalhyggesland där ca 36% av skogsarealen är ett kalhygge som är yngre än 38 år. En riktig skog är minst 500 år. Såna skogar finns i stort sett bara kvar i nationalparker och vissa naturreservat.
Vad som är ganska lite uppmärksammat är att själva kalhyggetsbruket bara är en början på förstörelsen. Skogen får nämligen aldrig bli en riktig skog igen. Detta till skillnad från skogarna i Hiroshima och Nagasaki, som får växa upp igen. I Sverige planterar man ut främmande arter eller manipulerade varianter av träd på kalhyggesytorna så att en ny plantering uppstår som inte borde vara där. Man gallrar för att få raka träd i rader. Det blir en produktionsskog, en monokultur av speciellt framtagna trädvarianter som är till för att framförallt växa snabbt och ge god avkastning. Det blir till och med dåligt virke i de flesta fall. Det är inte en skog.
I Finland uppdagas i dagarna ett mycket allvarligt miljöbrott när en skogsmaskin kört fram och tillbaks över en å med de känsliga Flodpärlmusslorna. Företaget Stora Enso är nu polisanmält. Den finska miljöministern anser att skogsbolaget ska betala böter för förstörelsen. Intressant nog så har man i Finland satt ett pris på Flodpärlmusslor. 5900 kronor per mussla. Det blir dyrt för Stora Enso om de döms till att betala för de tusentals Flodpärlmusslor som dödats bara av en enstaka skogsmaskin. Det är kanske dags att även i Sverige sätta ett pris på miljöförstörelse och kalhyggesbruk?
Flodpärlmusslorna har minskat radikalt, både i Finland och Sverige därför att de kräver rent vatten och rikligt med öring för att kunna fortleva. De är en indikator för rent strömmande vatten. De kräver en stationär miljö och de kan bli 280 år gamla har man påvisat från ett fynd utanför Jokkmokk i Sverige. Skogsbrukets kalhyggen och maskinella påverkan på marken betyder en kraftigt ökad erosion. Jord och partiklar rinner ut i vattendragen som slammas igen och fördunklas.
Flodpärlmusslorna och de rena vattendragens fantastiska miljö förstörs. Det här är bara ett av många konsekvenser av skogsbrukets förstörelse av skogsekosystemet.
Ännu mindre uppmärksammat är den efterfrågan som gör det möjligt för skogsbruket att få avkastning för all skog som huggs ner. Sverige är världsledande när det gäller pappersanvändning med 230 kg papper per capita och år.
Svenska myndigheter skickar ut ca 50.000 pappersbrev dagligen. Pappersreklam, toalettpapper, kaffefilter och många andra pappersprodukter går raka vägen i sopkorgen. Det är ganska enkelt att ersätta dessa produkter eller att helt avvara dom. Det svenska pappersslöseriet motsvarar återväxten i 7.000 km2 skog varje år! Det skulle lätt kunna undvaras om man förbjöd trycksaker och papperspost, engångspapperspåsar i butikerna mm, och såg till att svenskar la om sina vanor när det gäller pappersanvändning. Pappersprodukter är sällan miljövänliga, det är en grov missuppfattning. Det går åt mycket skog, energi, kemikalier och transporter för att tillverka papper. En effektivisering av pappersanvändandet skulle minska skogsavverkningen radikalt och tillsammans med ett kontinuitetsbruk baserat på ekologin, kunna rädda våra skogar.
Skogsbruket och rövarkulturen är nära förknippade. Sedan länge har människan ägnat sig åt att plundra jordens tillgångar hänsynslöst. Det intensifierades under 1700-talet och mekaniseringen när maskinen och det fossila bränslet fick fart på ekorrhjulen. Idag skövlas de svenska skogarna med maskiner som går dygnet runt. Man skövlar under hela året utan hänsyn till häckningstid för fåglar och djur, man struntar i miljökonsekvenserna. Det är vinstintresset som är grundorsaken till den våldtäktskultur som det svenska skogsbruket har utvecklats till idag.
Svensk skogsindustri lägger ner miljarder på att ljuga om sin rövarverksamhet, smutskasta kritiken, hitta på bisarra ursäkter och att ägna sig åt lobbyverksamhet gentemot beslutsfattare och medborgare. “Den svenska skogen” - skogsindustrins propagandaprojekt har kostat många miljarder och är till för att dölja sanningarna om skogsbrukets konsekvenser och att istället försköna verksamheten med en dimridå. Skogsforsk är skogsindustrins forskningsinstitut som är till för att utveckla mer snabbväxande träd och för att framställa falska dokument om skogsbrukets inverkan på miljö och klimat. Skogsindustrins plantskolor driver upp miljontals plantor årligen till stora kostnader. De behövs inte i en naturlig skog med naturlig återväxt. De är bara till för att intensifiera skogsbruket.
Skogsindustrin är en av de mest utvecklade rövarkulturer vi har sett i svensk historia. Den är baserad på rovdrift för vinningens skull och därför följer också alla lögner och undanflykter som man så tydligt kan påvisa hos en rövarkultur. Man måste verkligen skämmas över att vara svensk när den svenska regeringen håller skogsindustrin bakom ryggen och fortsätter att förstöra den svenska skogen och att ljuga för svenska folket.
Skogsindustrin är ett tydligt exempel på att det behövs en väsentlig samhällsreform där vinstintresse och efterfrågan inte får styra produktionen. I en sån reform så är det istället ekosystemet som styr. Det är ekologin som måste stå i centrum och styra våra uttag av naturresurser, annars har vi snart inga kvar. Det borde vara självklart att vi måste anpassa oss till omständigheterna och värna om dom.
LÄNKAR:
Sveriges fulaste kalhygge utsett
Sveriges fulaste kalhygge var PR-fälla?
Kalhyggeslandet
Flodpärlmusslor massakreras i Finland 1
Flodpärlmusslor massakreras i Finland 2
Lämna ett svar