Artificiell Intelligens har fått en apokalyptisk klang och själva begreppet används på allt ifrån enkla datorprogram till maskinlärning. Det senare är i dess mest avancerade form algoritmer eller ska vi säga datorprogram som lär sig att utvecklas av sig själv, och utan människans hjälp. Det är här de mest skrämmande framtidsvisionerna hittar sin föda. Det finns en uppsjö av Hollywood-filmer inom genren Sci-fi som använder sig av temat om robotar som tar över och som ser människor som ofullkomliga och onödiga. Robotarna vill göra sig av med människorna. Det är en logisk konsekvens av människans ofullkomlighet och känslostyrda och manipulerbara agerande…
När jag nu i veckan var på en synundersökning hos optikerkedja Synsam, så fick jag först konstatera att det var 3 veckors väntetid för att få boka en tid. När jag väl kommer till lokalen får jag vänta. Besöket tar nästan en timme, och då orkade jag inte med att diskutera och gå igenom de glasögonval som de vill lägga fram för mig…
Det är uppenbart att målsättningen hos Synsam är att sälja glasögon. Det är anmärkningsvärt att de håller sig kvar i branschen, för här kostar ett glasögonpaket med två glasögon, eller ett abonnemang, runt 4.000 kronor som billigast. Då har jag valt de enklare bågarna! På internet finns det numer företag som säljer glasögon för under 1.000 kronor. Då är det kvalitetsbågar i titan och bra gångjärn, och slipade glas för just mig och efter mitt ögonrecept… Det är två danskar som startade företaget ExtraOptical. De menar att det inte kostar mycket alls att tillverka glasögon. Det är mellanhänder och ockrare som skor sig på att ta mycket betalt därför att människor värnar om sin syn och ser det som en kvalitetsinvestering…
På Synsam fick jag först göra några förundersökningar genom att titta i en apparat som också blåser luftpuffar i mina ögon för att testa ögontrycket. Sen fick jag vänta på en stol i 15 minuter. Därefter hämtades jag av en assistent till ett bås där jag hälsas av en optiker som jag hör och ser på en bildskärm på väggen. Optiker på distans via webbkamera! Assistenten gör olika tester med olika instrument och kameror. Det är inte mycket manuella moment kvar. Det enda var väl när jag fick följa en röd boll på en pinne som assistenten långsamt flyttade runt framför mig… På skärmen visar optikern de klassiska bokstäverna som har hängt kvar sen urminnes tider. Jag ska läsa 6 bokstäver i taget. Blund med ena ögat, och sen andra…
Vi diskuterar lite runt terminalglasögon som är huvudsyftet till att jag är där. Mitt förra besök här visade att optikern då inte visste att det krävs olika dioptri för läsglasögon (30-40 cm läsavstånd) och terminalglasögon för bildskärmsläsning (60-70 cm). Det förstod i alla fall den här optikern. Men problemet är att alla glasögonrecept fortsatt är baserade på läsglasögon och läsavstånd för böcker etc. Det är ingen som talar om det här och optiker verkar inte förstå det. Trots att jag kom hit för en undersökning om just terminalglasögon, så får jag ändå ett glasögonrecept för läsglasögon. De kan tydligen inte leverera annat. Jag blir trött över den ökande inkompetensen runt om mig. Det verkar öka med maskinerna och mekaniseringen... Jag behöver numer minst tre olika glasögon. Ett par +1,5 för datorskärm. Ett par +2,5 för att läsa böcker och ett par +5 för detaljarbete som t.ex. för att löda små komponenter och att titta på väldigt små insekter eller liknande... Det är ingen optiker som har förklarat det här för mig på de olika butiker som jag har besökt hittills. Inte heller får jag bågar med rätt bredd och näsavstånd. Det hela borde en apparat kunna läsa ut och spotta fram ett resultat med olika värden för just mitt ansikte, mina ögon och för de behov jag har...
Efter besöket på Synsam tänker jag att en maskin hade kunnat göra den här undersökningen utan någon hjälp av assistenter och optiker. Kötiderna skulle bli minimala, undersökningen skulle gå snabbare, man skulle få glasögonreceptet skickat till eposten. Det skulle inte behöva kosta något, utan kunna vara en del av medborgarens rätt till vård. Idag ligger märkligt nog glasögon inte under vården och vi får själva betala dyrt om vi vill ha de bästa glasögonen och kanske en försäkring så att vi får nya när vi tappat dem över bord när vi seglat i skärgården eller trampat på dem… AI borde kunna göra det här bättre. Det är ändå maskiner redan idag som gör testerna, så vad ska vi med människorna till? Vi har med dagens halvblasyrer fått allt tråkigare arbeten där människorna bara är maskinskötare...
_____________
Svenskt domstolsväsende befinner sig i en katastrofsituation. Det är fråga om en kollaps. Allt fler ärenden skyfflas till domstolarna. Människor överklagar till flera instanser. Domarna tar lång tid och utredningstider på 6-12 månader är mycket vanligt. Domstolarna drunknar i ärenden... Tittar man närmare på domsluten, så visar det sig att de flesta inte alls är baserade på svensk lag och logik. Det är istället enskilda handläggare som “tycker” i sina domslut. När det gäller myndighetsärenden, så blir domsluten nästan aldrig till medborgarens fördel. Det har mer och mer och utan att det finns någon förklaring eller något lagstöd blivit en nepotism där tjänstemännen i domstolarna tar parti för tjänstemännen i andra myndigheter.
Skulle vi kunna ersätta domstolarna med AI. Robotar som spottar ut tusentals beslut per dag och kortar ner väntetiderna från månader till dagar eller timmar? Ja, tekniskt sett skulle det vara möjligt. Det som dock behövs för att maskininlärningsprogram ska kunna fatta vettiga beslut, det är framförallt en tydlig svensk lag. Idag är lagen formulerad för rådmännens tolkninsfrihet. Nästan alla lagar är luddiga och det finns alltid undantag som säger det motsatt av lagens syften…
Med en förbättrad lagstiftning och tydligare formulerade lagar, med en stor uppsättning prejudikat, dvs domar som visar vägen för andra domar, så skulle säkert domstolarna nästan helt ersättas av AI. Åtminstone på en eller två nivåer. Det måste förstås finnas utrymmer för att rätta misstag och felaktiga beslut. Såna kommer att uppstå… Men det ska då också sägas att domsluten idag är så undermåliga många gånger att man måste ifrågasätta hela rättsordningen och domstolarnas funktion. En intressant faktor är ju den mänskliga. Med allt fler människor som lever i en verklighetsfrånvarande livsstil, så blir besluten därefter. Rasism, fientliga inställningar till arbetslösa och fattiga människor etc. påverkar domarna i mycket hög grad i dagens svenska domstolar.
_____________
2025 så introducerar Google sin sökmotor med AI-läge. Det kommer automatisk upp ett AI-utdrag när man söker på internet. Det är fascinerande hur snabbt resultaten dyker upp. Svaren är dessutom välformulerade på bra språk och innehållet är ofta bättre än vad man själv lyckas leta reda på efter en timmes sökande… Men det finns allvarlig hot och brister. AI-utdraget på Google uppger inga källor. Det är också ett av de stora problemen med maskinlärningen, nämligen att AI hittar på svaren själv, och uppfinner en ny verklighet och realitet. AI gissar, men producerar svar som om det är det rätta…
Ett annat stort problem med dessa AI svar på internet är att det ger utrymme för indoktrinering och manipulation. Vem är det som programmerar svaren? Det går förstås att se till att vissa “sponsorer” gynnas. De som vill samla in fakta om individer och deras sökbeteenden har enorma möjligheter till marknadsmanipulation där medborgaren bara blir en konsument. Det är redan i dag så att det sorteras allt mer ett särskilt urval av erbjudanden och svar som ska passa just dig som söker. Och det utan att du valt det och utan att du vet på vilken grund detta urval har kommit till…
De orakel som växer fram blir i allt högre grad en ersättning för att själv skaffa sig kunskap och att själv ifrågasättande komma fram till sina resultat. Oraklen styr människor. Oraklen gör också att människor inte längre utvecklar sin förmåga till att tänka och känna efter… Vad som en gång stod utanför templet i Delphi där oraklet fanns som besvarade dina livs frågor, nämligen “Gnothi Seavton” - Känn dig själv, och som skulle vara en uppmaning om att du får svar som du ställer frågorna! Det är något som människor idag tycks vara allt mindre medvetna om… Som exemplet med synundersökningen på Synsam visar så är det ganska tydligt att människor blir allt mer frånvarande och inkompetenta ju mer teknologin ökar i samhället. Människor har blivit slavar under tekniken, och det är högst troligt att med ökad AI, så kommer individen försvagas ytterligare...
_____________
En konsekvens av robotar och AI blir förstås att det blir färre arbeten. Vi kanske inte behöver människor i butikerna i framtiden, självgående fordon snöröjer vägarna på vintern. Dina paket kommer flygande med en drönare. Skogarna avverkas med förarlösa maskiner… Vad ska då människorna göra? Ja, de slipper att göra de faktiskt väldigt tråkiga arbetsuppgifterna som vi ser i hög utsträckning i dagens maskinsamhälle. Varför ska man gå 12-15 år i skola bara för att sen sitta i kassan på en livsmedelsaffär och skanna konsumenternas varor?
Med fler maskiner och robotar, så kommer det att krävas fler som arbetar med att skapa maskinerna, programmer dem, hantera AI och dess utveckling. Men här ser vi också att det redan idag är väldigt koncentrerat till vissa länder där produktionen ligger. De flesta ingenjörer idag finns i länder som Indien och Kina, inte i västvärlden. Här finns snart bara konsumenter…
Frågan om AI och robotar, om maskiner. Frågan om vår konsumtion och vad vi vill ägna livet åt, blir allt mer påträngande. Ändå ser vi inte att de här frågorna framträder i våra riksdagsval, Eu-val eller i valen kring vilka som blir företagsledare och vilka som får tjäna alldeles för mycket pengar…
Precis som med andra hållbarhetsfrågor, så kräver AI, en ny medvetenhet hos människor som gör bra val för inte bara oss människor, utan för hela den miljö som vi lever i och av. Medvetenheten om vad vi är som människor och vad vi vill vara med att utveckla…
