Kategori: Skogen (Sida 1 av 3)

Vill du rädda den svenska skogen och människans framtid? Du tänker kanske att hur du röstar i riksdagsvalet 2026 har en avgörande betydelse?

De två största partierna i vardera blocket höger och vänster är båda motståndare till en hållbar utveckling av skogen. De förespråkar en fortsatt utökad skövling av skogen och att skogsägare i högre grad ska frias från ansvaret för naturvärden som inte ska få stå i vägen för fortsatt plundring av skogen. De står båda för en inställning till skogen som att det är en resurs som ska skövlas för omsättning och tillväxt. Det är de båda politiska partierna Moderaterna och Socialdemokraterna.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet är de som har kommit längst i sin strävan efter ett hållbart skogsbruk, men det finns mycket att sakna i deras skogspolitik. Det som är anmärkningsvärt för den som röstar i riksdagsvalet, är att även om man lägger sin röst på V eller MP, så kommer deras skogspolitik inte bli verklighet eftersom de står i minoritet inom blocket.

När atombomben släpptes över Hiroshima i Japan 1945 så ödelade den allt i sin väg. Hus, människor, djur, träd, lavar och mikroorganismer. Allt förstördes som om det vore ett brandfält. Det förstörda området uppgick till 13 km2.

I Sverige totalavverkas mer än 2000 km2 skog varje år. Det är ytor som i högsta grad påminner om de som blir ödelagda av en atombomb. Arealen motsvarar 162 atombomber av typen som släpptes över Hiroshima! Turister som kommer till Sverige för att vandra i den svenska skogen undrar vad det är som har hänt här - “Har ni haft ett atomkrig”? De kommer inte långt genom skogen förrän de möts av ett stort kalhyggesområde. Detta är inte bara fult, det är också i det närmaste oframkomligt. Det är inte vad de hade förväntat sig av ryktet om skogslandet Sverige.

När Greenpeace utlyser en tävling om det fulaste kalhygget i Sverige, så är det ett välkommet inslag när det gäller att uppmärksamma våldtäkten av svenska skogar.
Skogsindustrin svarar med att ursäkta avverkningen (i det här fallet ett kalhygge i Sunne kommun) med en hänvisning till barkborreangrepp. Det är riktigt som Greenpeaces VD Erika Bjureby påpekar, att dessa insektsangrepp faktiskt är orsakade av skogsbruket själv som stör ekosystemet i skogen. Det är inte heller bara produktionsskogar som angrips av barkborre. Barkborrar ser inga markgränser. Det innebär att även de skyddsvärda skogarna i naturreservaten angrips och blir förstörda, och det i ännu högre grad eftersom det finns äldre granar i naturreservaten som granbarkborrarna eftersöker.  Att man avverkar när det finns barkborreangrepp är därför att träden dör och inte växer mer, det är enda orsaken. Det är inte en ursäkt för kalhyggesavverkning. I det här fallet var dessutom dessutom skogen en blandskog, med begränsat antal granar!
När skogsindustrin lobbar gentemot media för att Greenpeace skulle ha arrangerat en PR-fälla för media, så är det ett tydligt exempel på hur skogsindustrin äger makt att manipulera media och beslutsfattare och visar på hur mycket energi man lägger ner på det. Det är "de facto" skogsindustrin som ljuger, och det gör man systematiskt och medvetet. Det är en del av den svenska rövarkulturen.