Månad: oktober 2021

Lövblåsen och Räfsan

Lövblås (reklambild från Stihl)

Manuell lövräfsning på Station Lunda

NU ÄR DET I SLUTET AV OKTOBER och staden härjas av ljudet från lövblåsarna som ekar mellan husen som ett morrande vansinne i den annars stilla höstmorgonen.

Man ser hur män, för det är alltid män, står och blåser bort löv från trappor och gångar och de får hålla på länge och väl för löven blåser bort och blåser tillbaks av vindarna. Det ser många gånger ganska löjligt ut, och det tar tid. De får hålla på i timmar bakom sina hörselskydd.
Utanför Max Burger i Uppsala, går en anställd omkring och blåser bort löv från gräset vid parkeringen med en liten batteridriven lövblås. Man kan undra om han verkligen själv tror att det gör någon nytta att blåsa bort lite löv som ligger på gräset där aldrig någon går och som inte stör någon. Men han har fått uppdraget och utför det lika mekaniskt och ifrågasättningslöst som maskinen själv som surrar på och fläktar bort löven till någon annan plats.  Lövblåsen gör inte mycket nytta, man skulle lika gärna kunna sparka bort löven med fötterna.

Fortsätt läsa

IVA väljer Wallenberg som ordförande

I SEPTEMBER 2021 väljer Kungliga Vetenskapsakademien den beryktade Investorkapitalisten Marcus Wallenberg som ordförande. Det är ett tydligt ställningstagande från en verksamhet som säger sig bygga broar mellan vetenskap, näringsliv och akademi. IVAs vision är “Teknologi i mänsklighetens tjänst”, vilket sannolikt är avsett att tolkas som att verksamheten ska ses som filantropisk och humanistisk. IVA samlar kompetens inom teknikområden, bla inom skogsnäring och bioteknik och maskinteknik.
Vetenskapsakademien finansieras genom bidrag från näringsliv och statsbidrag och det är inte svårt att känna igen mönstret. En verksamhet blir beroende av och underkastar sig den som finansierar verksamheten. I det här fallet så blir det de kapitalstarka storbolagen och investmenkapitalister och det är verksamheter som enkom verkar för vinstintressen. För IVA leder det till att man drivs emot att stärka förutsättningar för affärsverksamheter där lönsamhet sätts i första rummet. Det innebär en strävan om att få ekorrhjulen att spinna fortare.
Genom att vara finansierad av näringslivet så underordnar sig IVA vinstintressenas mål och blir en av alla dessa ensidiga lobbykanaler som redan överhopar beslutsfattare, politiker, forskare och medborgare med vinklad information och forskning för att bilda en opinion som stärker spekulationsekonomi och ett skövlande näringsliv som representerar den kortsiktliga profiten och en fortsatt plundring av jordens resurser. Vetenskap blir i IVA inte en objektiv forskning för hållbar utveckling, utan ett subjektivt underhåll av de krafter som skapar en ohållbar utveckling.

Någon hållbarhetsprofil ser vi inte hos den kungliga vetenskapsakademien, inte heller ser vi till ett uns av helhetssyn eller ekologisk hållbarhetsutveckling.
Hur hade det varit om IVA hade valt någon från Stockholms Resilence Center som ordförande istället, eller kanske en ekolog eller hållbarhetsforskare?
Är det rimligt att en vetenskapsakademi som utger sig för att vara filantropisk inter verkar för att nå FN:s 17 globala mål om en hållbar utveckling? Är det rimligt att IVA får statsbidrag och att skattebetalare ska finansiera en subjektiv akademisk verksamhet som styr vetenskapsforskningen mot allt mer degenerativa mål?
Med valet av Wallenberg som ordförande tar IVA och vetenskapen ett stort steg bakåt i landet baklänges och det är i en tid när alla krafter behövs för att ställa om till hållbarhet.

Det är hög tid att Sverige tar itu med orsakerna till den ohållbara utvecklingen med dess konsekvenser och river ner de rigida institutioner som förlvaltar den.

 

Länkar:
Kungliga Vetenskapsakademien

LRF:s propagandalögner om skogen

LRF: Faktafel om skog i Vetenskapens värld

(Station Lunda korrigerar med text i rött)

Riks LRF välkomnar debatten om skogen, och SVT har en viktigt roll att fylla i
sammanhanget. Nu har LRF sammanställt faktafel från programmet Slaget om
skogen.

Under september och oktober 2021 sänder Vetenskapens värld ett program under namnet ”Slaget om
skogen”. En del av programmets innehåll förekommer också i nyheter från SVT.
Debatten om skogen är viktig och SVT har en betydelsefull roll att fylla. För att kunna diskutera måste
uppgifter lyftas fram på ett rättvisande sätt och olika röster få komma till tals. LRFs uppfattning är att det
finns brister i programmet och har därför sammanställt faktafel och synpunkter.
Listan nedan och pdf-filenmed faktafel kommer uppdateras löpande om ytterligare faktafel upptäcks. Om du
noterar att vi har missat något, kontakta LRF Skogsägarna.

Fortsätt läsa

SLU välkomnar debatt om skogen genom att ljuga

Bra att det pratas om skogen, men utgå från korrekta fakta
- artikel som publiceras på SLU:s hemsida som nyheter den 5 oktober 2021.

Det är två punkter i SVT dokumentären “Slaget om skogen” som SLU offentligt kommenterar i artikeln.
SLU:s uttalande börjar med en förklaring om hur viktigt det är att fakta blir rätt, så att politiker och beslutsfattare får rätt underlag.
Sen fortsätter man med att rapportera sina synpunkter på vad som är fakta, vilka i sig är fullständigt felaktiga och förvrängda. Station Lunda har följt den här debatten om skogen, och den tycks inte bli bättre. Det förvånar inte Station Lunda att SLU ljuger sveriges skattebetalare rakt i ansiktet. Svarta lögner har blivit vardag inom media, både inom den offentliga såväl som privata sektorn av industri, företagande och forskning.

Fortsätt läsa

Slaget om Skogen

SVERIGES TELEVISION HAR UNDER 2021 publicerat en dokumentärserie omfattande sju avsnitt om den Svenska skogen. Den pågående striden om den Svenska skogen och dess framtid står i fokus. Det är Vetenskapens Värld som står för undersökningen om förhållandena och konsekvenserna i den Svenska skogen av det moderna skogsbruket. Det är ett ganska påkostat projekt, med helikopterbilder och animerad grafik och fältbesök i skogar på olika platser i landet som gör att åskådaren kan sitta bekvämt bakåtlutad i soffan utan att behöva anstränga sig alltför mycket och lyssna till Victoria Dyrings sakliga röst.

Fortsätt läsa