När jag läser vänsterpartiets skogspolitik blir jag fascinerad. Här har partiet bakat in en mängd fantastiska siffror som ska övertyga om att skogen faktiskt är en kolsänka. Det framgår inte varifrån man har fått dessa fantastiska siffror, men att de är just fantastiska är det inget tvivel om…
Kan man mäta känslor? Kan man mäta skogens naturvärde? Kan man mäta skogens kolbalans? Svaret på alla dessa tre frågor är NEJ.
Skogen är ett ekosystem i sig och ett delsystem av jordens alla olika små ekosystem. Det är mer eller mindre i balans med omgivningen och det är något som har utvecklats under evolutionens årmiljoner. En skog består av träd, mossor, lavar och mycken annan växtlighet. Dessa växter fungerar enligt fotosyntesens principer. De tar upp koldioxid och omvandlar den till energi med syre som restprodukt. Det är alltså lite tvärtom mot hur faunans djur fungerar. Dessa tar upp syre och avger koldioxid. Hela ekosystemet är ett samspel där ingen är utan den andra.
Skogens kolbalans består av att levande träd tar upp kol från atmosfären och att döda träd förmultnas och komposteras i en process som kräver syre och avger koldioxid. En skog i balans är ett nollsummespel när det gäller kolupptag och kolavgivning. Skogen försörjer sig själv kan man säga.
